Di seguito mostriamo i grafici dei risultati della nostra Asset allocation, sia strategica (AAS), che pubblichiamo dal dicembre 2007, sia tattica (AAT), che pubblichiamo dal maggio 2009. Qual è la differenza fra le due? La AAS elabora la propria previsione dall’esperienza professionale cumulata da chi materialmente la scrive, tenendo conto delle novità. È elaborata senza un modello formale – per capirsi, un modello con le equazioni. La AAT, al contrario, elabora la propria previsione da un periodo di apprendimento – dal 1997 all’estate del 2008 – ed è un modello formale. Tecnicamente parlando, è una rete neurale, di cui non diciamo quali sono le variabili in ingresso né quale sia l’algoritmo, perché un economista e un econometrico (bravi) potrebbero riprodurla.

La AAS ha sempre preferito le attività monetarie in euro alle obbligazioni europee e statunitensi e alle azioni mondiali. E questo dalla fine del 2007. Per dare una misura dei risultati, abbiamo: 1) preso l’indice dei BOT da allora a oggi – la linea blu, 2) costruito un indice che per il 50% è l’indice delle azioni mondiali in euro e per il 50% l’indice dei BTP – la linea rossa. La linea blu dice che cosa sarebbe successo a un portafoglio di 10 mila euro costruito secondo la nostra opinione, mentre la linea rossa dice quel che si sarebbe ottenuto, sempre con 10 mila euro, seguendo l’approccio classico di investire passivamente. Ecco il grafico:
http://www.centroeinaudi.it/images/lettera_economica/aas%20al%2010%20settembre%202009%20-%20variazioni%20assolute.jpg

La differenza assoluta è marcata. Il nostro portafoglio non ha mai risentito della crisi. Questo non implica che in ogni sottoperiodo abbiamo avuto ragione. La variazione sui tre mesi precedenti mostra quando abbiamo avuto ragione e quando torto, come si vede dal grafico:
http://www.centroeinaudi.it/images/lettera_economica/aas%20al%2010%20settembre%202009%20%2C%20variazioni%20trimestrali.jpg

La AAT ha cambiato opinione molte volte, dopo aver appreso che cosa fare, dal 1997 fino a metà 2008. Da giugno del 2008, seguendo il comportamento di alcune variabili, prende posizione settimanalmente sulla base del modello costruito nei dieci anni precedenti, fino a giugno 2008 appunto. La linea blu mostra i risultati di un portafoglio di 10 mila dollari investito negli Stati Uniti – secondo le indicazioni della rete da quando ha smesso di apprendere. La linea rossa mostra i risultati di un portafoglio – sempre di di 10 mila dollari e sempre investito negli Stati Uniti – composto per il 40% di azioni, il 40% di obbligazioni e il 20% di liquidità. Ecco i risultati:
http://www.centroeinaudi.it/images/lettera_economica/aat%20al%2010%20settembre%2C%20variazioni%20assolute.jpg

Di nuovo, la differenza assoluta è marcata. La variazione sui tre mesi precedenti mostra che la AAT non ha (quasi) mai fatto peggio:
http://www.centroeinaudi.it/images/lettera_economica/aat%20al%2010%20settembre%202009%2C%20variazioni%20trimestrali.jpg



Economia@Centroeinaudi (su www.centroeinaudi.it) è  un sito di ricerca sull’economia dei mercati  finanziari. In nessun modo le sue previsioni vanno intese come un invito a trasformarle in investimenti. Il Centro Einaudi declina ogni responsabilità per le conseguenze che possono essere arrecate agli utenti per danni o perdita di profitti. I contenuti pubblicati non rappresentano né un incitamento o un’offerta di acquisto o vendita, né un incitamento o un’offerta a effettuare transazioni o atti giuridici. Sono forniti esclusivamente a titolo informativo e possono essere modificati dalla redazione di Economia@Centroeinaudi in qualsiasi momento senza preavviso. I contenuti messi a disposizione non costituiscono raccomandazioni per le decisioni d’investimento. Gli investimenti finanziari vanno scelti a livello individuale, tenendo presente che il rischio non è eliminabile e decidendo in anticipo l’orizzonte temporale cui fare riferimento.



© Riproduzione riservata